Scritto il 07/01/2018 - Ultimo aggiornamento: 07/01/2018
Il Mercato di Gennaio di solito non garantisce grandi colpi nel mondo reale della serie A ma in quello virtuale del Fantacalcio può essere il momento ideale (con un pò di fortuna) per svoltare la stagione o consolidare un cammino vincente.
In fondo il Fantacalcio premia chi riesce ad acquistare a poco giocatori che rendono molto più del costo di acquisto. Quanto più si riesce ad indovinare il "valore reale" di un calciatore tanto più aumenta la possibilità di buoni/ottimi acquisti (possibilmente low cost). Il primo passaggio per fare dei buoni acquisti passa per la cessione dei giocatori che invece hanno performato al di sotto delle proprie attese (per infortuni, limiti tecnici, scelte tattiche etc).
Se la vostra Lega è composta dagli 8 ai 10 partecipanti ci sono davvero tanti giocatori che garantiscono un buon minutaggio (e anche prestazioni decenti) che continuare a puntare su alcune delle pippe colossali che vedremo non ha davvero senso.
Forse leggendo questi nomi penserete "beh dai almeno è titolare". La "scusa" della titolarità non regge per queste pippe. Perchè la differenza tra una vittoria ed una sconfitta potrebbe passare per un 4.5 (da subentrante ovviamente) portato a casa da uno di questi "eroi" invece che una modesta sufficienza di qualcuno che avete preferito non acquistare perchè con meno "ipotetiche" possibilità di giocare titolare.
Prendiamo l'esempio di Adrian Stoian del Crotone. Facciamo fatica a credere che serva a qualcosa (o a qualcuno) un centrocampista / trequartista titolare con una mediavoto oggettiva del 5.51 (5.08 nelle ultime 5 gare). Nessun goal all'attivo, 1 solo assist. Ma in campo 19 volte su 20. Di cui 8 volte con un voto oggettivo inferiore al 5.50.
Non si può contare sulla sufficienza di Stoian nemmeno nelle partite "facili" (ovvero quelle con vittoria quotata in casa meno di 2.50 e fuori casa meno di 2.80). Nelle 6 partite "facili" disputate sinora la sua Media Voto si ferma a 5.69 (che è più o meno la Media Voto attuale anche delle redazioni soggettive come Gazzetta e I Consigli Del Fantacalcio). La sua media voto fuori casa è del 4.86 (quasi a livello di una riserva d'ufficio). Lasciate perdere la legge dei grandi numeri (anche Stoian potrebbe segnare è vero) tagliatelo in sicurezza perchè sicuramente anche nella vostra lega ci sono alternative molto più valide !
Per i nostalgici è un pugno al cuore vedere Barreto nella lista dei giocatori da tagliare. 32 presenze lo scorso campionato (con una media voto oggettiva di 5.90) sinora nelle 15 apparizioni non ha convinto. Media Voto del 5.5. Tante, troppe insufficienze. Dal centrocampista doriano non si aspettano certo bonus ma sembra che stia soffrendo oltremodo l'aggravarsi di compiti di copertura.
Questa è una nomination "rischiosa". Già nominato lo scorso anno come uno dei giocatori più sopravvalutati dal voto redazionale che in media ha regalato mezzo punto in più per ogni giornata, più per la favola Crotone che per le qualità del singolo che quest'anno è in una fase di involuzione tecnica impressionante e di certo non è aiutato da un Sassuolo poco brillante. I numeri parlano: 2 reti in 16 partite, nessun assist, media voto oggettiva del 5.62. Certo è davvero difficile che il Sassuolo continui a giocare così male quindi è da tagliare soprattutto in leghe ad 8 in presenza di alternative valide.
Forse non era tutta colpa di Mihajlovic se l'attuale attaccante bianconero giocava così male. I chili di troppo e l'età pesano troppo per un giocatore che da fermo ha ancora qualità tecniche da massima categoria ma che nelle ultime 10 gare ha già fatto 4 panchine e solo una volta ha portato a casa una sufficienza. Delle 14 partite disputate sinora, solo 2 goal (di cui 1 rigore) e 1 assist. E per ben 7 volte (il 50 %) è andato sotto il 5.5 (spicca anche una presenza nella flop 11 con un 4.22) . Nelle ultime 5 gare, nonostante una Udinese che ha macinato punti (4 vittorie, 1 pareggio) la sua media voto è pari al 5.3 (in 3 partite). Ovviamente nelle due partite dove non ha giocato l'Udinese ha vinto. Sarà solo un caso ?
Probabilmente sei abbastanza "sano di mente" da non averlo acquistato. Se sei tra quelli che è stato costretto da una serie di sfortunati eventi di acquistarlo ad 1 liberatevene per far spazio a qualche scommessa (come il compagno Brignola o Nicolas Viola)
Come ottavo difensore poteva non essere male. Poteva. Perchè è stato un disastro (come quasi tutto il Verona sinora). Media voto oggettiva del 5.34 (in 13 gare) ma per la Gazzetta va ancora peggio (media voto del 5 facendone il peggior giocatore in assoluto della Serie A tra chi ha giocato più di 10 gare). Nelle ultime 5 gare Pecchia non ha "goduto" dei suoi servigi (4 panchine ed una apparizione con voto pari a 4.89). 3 presenze nella flop 11 (4.93 alla 6°, 3,95 alla 12° e appunto 4.89 alla 18°). Numeri che dovrebbero scongiurare ulteriori presenze in campo sia reali che virtuali.
Forse può ancora riprendersi perchè in diverse occasioni almeno per impegno non è parso male. Sinora 8 partite (con 1 goal) e 7 panchine. Un pò poco per quello che era stato annunciato come il bomber di categoria. Media voto del 5.57 ma nelle ultime 5 gare si è abbassata al 5.39 (in 2 presenze e ben 3 panchine). Tenetelo se proprio volete continuare a sperare fino a fine gennaio e se non si dovesse sbloccare tagliatelo senza pietà.
D
SALA
5.85
(4)
0
0
0
0
5.85
(4)
Voti Oggettivi
M.V. 6 (4,2,'.','')
M.V. Casa: 5.9
M.V. Fuori: 5.73
M.V. > 6.50: 0
M.V. < 5.50: 0
Voti Gazzetta
M.V. 6 (4,2,'.','')
M.V. Casa: 5.66
M.V. Fuori: 5.5
M.V. > 6.50: 1
M.V. < 5.50: 3
Voti Corriere
M.V. 5 (3,2,'.','')
M.V. Casa: 5.25
M.V. Fuori: 5
M.V. > 6.50: 0
M.V. < 5.50: 3
Voti ICDF
M.V. 0 (3,2,'.','')
M.V. Casa:
M.V. Fuori:
M.V. > 6.50:
M.V. < 5.50:
Media 5 Fonti
M.V. 6 (4,2,'.','')
M.V. Casa: 5.7
M.V. Fuori: 5.39
M.V. > 6.50: 0
M.V. < 5.50: 2
Giampaolo purtroppo non ci ascolta: lo avevamo già sconsigliato con vigore. Alterna prestazioni buone ad autentici disastri. Se vi piaccono le montagne russe tenetevelo altrimenti meglio non rischiare che la giornata in cui vi serve il suo "aiuto" sia quella del "disastro". La media voto del 5.66 (in 8 presenze) non fa giustizia. Molto meglio Bereszynski. Perfino Murru. Ma meglio lasciar perdere sia Sala che il suo "compagno" Regini.
Con una media voto del 5.63 in 11 partite rientra in questa lista anche uno dei "protagonisti" del faraonico mercato del Milan. Che non era nemmeno partito male. Nelle ultime 7 gare 4 panchine e 3 voti che dicono tutto: 4.73, 4.69, 4.92. Se il Milan tornerà a girare allora potrebbe riprendersi e ritrovare confidenza perchè anche noi ci rifiutiamo di credere che il vero Musacchio sia quello "ammirato" si fa per dire nelle ultime 3 apparizioni.
Altra lacrimuccia "amarcord" per Felipe. Stagione strana la sua. Quando gioca bene è uno dei migliori (ha una media voto del 6.5 nelle 4 partite tra vittorie e pareggi della Spal). Quando non gira è quasi sempre protagonista in negativo (come contro la Lazio). Media voto del 5.21 nelle 9 sconfitte della Spal con Felipe in Campo. Non è nemmeno un discorso di difficoltà degli avversari (nessuno lo avrebbe schierato contro Immobile e la Lazio) perfino nelle 3 "gare facili" la sua media voto è del 5.47. Se non potete schierarlo nemmeno contro Crotone, Benevento, Genoa e Verona allora davvero non serve a nulla. Tagliatelo, senza rimpianti