Analisi Assist Ufficiali 14° Giornata Serie A 2019/20
Analisi degli episodi controversi relativi agli ultimi passaggi della 14° giornata
Scritto il 02/12/2019 - Ultimo aggiornamento: 03/12/2019
Quattordicesima giornata di campionato, con diversi episodi che hanno messo in luce una diversità di interpretazione tra la fonte Gazzetta e quella FCO relativa agli assist. Ma prima di passare alla rassegna degli episodi controversi, sintetizziamo come di consueto la gestione avanzata degli assist di Fantacalcio-Online elencando le 4 voci principali:
Assist Intenzionali (fonte Milano): Gli assist assegnati a discrezione della redazione Milano.
Assist Intenzionali (fonte Opta / Fantacalcio-Online): Qui rientrano tutti gli ultimi passaggi effettuati con palla in movimento dove il calciatore in questione dimostra intenzione diretta di mettere un compagno di squadra in condizione di segnare.
Passaggi Decisivi (fonte Opta / Fantacalcio-Online): Tutti gli ultimi passaggi dove non è presente una chiara ed evidente intenzione di mettere il proprio compagno di squadra nelle condizioni di segnare. In questa tipologia rientrano, dunque, i casi "dubbi", ossia quelli dove non è possibile stabilire con certezza l'attribuzione dell'assist.
Assist da fermo (validi per entrambe le fonti): In questa categoria rientrano gli assist nati da situazioni di calcio da fermo. Calci di punizione e corner sono le situazioni tipiche di gioco da cui scaturiscono assist rientranti in questa tipologia.
Assist 14° Giornata: differenze tra Assist Intenzionali e Passaggi decisivi
In un numero piuttosto ampio di casi, gli assist delle due fonti suddette tendono a coincidere. Ma possono esserci delle situazioni di discrepanza, e l’obiettivo di questa rubrica è proprio quello di tentare di far luce con chiarezza su alcuni dei principali episodi che hanno contraddistinto la singola giornata di campionato, palesando differenze d’interpretazione tra assist intenzionali e semplici (seppur importanti) passaggi decisivi.
Bentancur (Juventus-Sassuolo)
La Juve manovra con pazienza sulla corsia destra. Cuadrado preferisce passare invece di tentare il cross. Bentancur controlla ed è bravo a trovare l’inserimento di Bonucci, che stoppa e lascia partire uno splendido diagonale da quasi 22 metri di distanza dalla porta. Nulla da fare per il giovane Turati, il quale avrà comunque modo di rifarsi durante il match. La rifinitura è stata valutata come assist da parte di Gazzetta e passaggio decisivo da Opta / FCO. Come mai? Ricordiamolo, il passaggio per essere considerato assist deve soddisfare pienamente (cioè senza alcun dubbio) tre criteri:
1) Deve essere chiaramente volontario
2) Deve essere chiaramente indirizzato verso il compagno
3) Deve mettere chiaramente il proprio compagno in condizione di segnare
Nel caso del goal della Juventus, non è possibile stabilire con certezza la volontà di mettere il compagno in condizione di segnare, considerando la posizione leggermente defilata e la distanza dalla porta. È Bonucci, con una grande giocata ad inserirsi in maniera magistrale e a far partire un tiro potente e preciso, preferendo la conclusione nello specchio ad altre possibili giocate utili, considerata la presenza di ben 4 uomini bianconeri in piena area di rigore.
L’episodio ricorda da vicino quanto avvenuto in Milan-Napoli (13° giornata), con Krunic a servire Bonaventura per il goal del definitivo 1-1.
Cionek (Inter-Spal)
Al 50° la Spal ci prova nel tentativo di accorciare lo svantaggio. Cionek trova uno sbocco centrale, Valoti controlla e parte palla al piede, eludendo l'intervento di un paio di giocatori dell'Inter. Entrato in piena area di rigore, trova un diagonale che sorprende Handanovic, riportando in gara la Spal. L'episodio non è stato considerato come assist da Gazzetta, stessa valutazione per Opta / FCO, con l'attribuzione del solo passaggio decisivo. La giocata compiuta dal tiratore, rende invalidante il terzo criterio, relativo alla necessità di mettere chiaramente il proprio compagno in condizione di segnare.
